一、經濟性的內容
紫外可見分光光度計的經濟性,是指的儀器要物美價廉。日常工作中,經常聽到有人在對進口儀器和國產儀器作比較時說某進口紫外可見分光光度計非常好,它的光度準確度如何高、雜散光和光度噪聲如何小、自動化程度多么高、適用性如何強等,但就是不說那臺儀器的價格。性能的儀器固然是好儀器,那些常規的、普及型的紫外可見分光光度計的技術指標和自動化程度不是很高。在比較儀器時,不能只比質量指標,而不比價格。將10萬美元一臺（附件配齊）的世界上zui的P-E公司的Lambda900紫外可見分光光度計、Varian公司的Cary6000紫外可見分光光度計的質量,與我國6萬～7萬元人民幣一臺的TU-1901紫外可見分光光度計的質量相比較,將幾十萬元人民幣一臺的紫外可見分光光度計的質量與我國1萬多元人民幣一臺的751紫外可見分光光度計的質量相比較。在比較儀器時,要從實際工作需要出發,既要比質量,又要比價格。
二、經濟性的評估
比較兩臺同類儀器時,應該比它們的性能價格比、功能價格比、質量價格比。經濟性應該是指的的經濟性。要比較紫外可見分光光度計的優劣時,要考慮多種因素,主要從以下4個方面來看。
1.性能（技術指標）價格比
一臺紫外可見分光光度計的技術指標很,價格又便宜,說它的性能價格比高,是一臺好儀器。一臺紫外可見分光光度計,技術指標很差,無法使用,無論其價格多么便宜,也是沒有用的,絕不是好儀器。如果一臺紫外可見分光光度計,雖說技術指標很好,但是其價格昂貴,性價比不高,也未必是使用者所需要的“好儀器”。
2.功能價格比
一臺儀器功能齊全,自動化程度很高,價格便宜,說它的功能價格比高,是一臺好儀器;如果一臺儀器自動化程度很低,全依靠人工用手操作很不方便,也難于保證儀器工作在*狀態和分析測試結果的可靠性,這種儀器即使價格很便宜,也不能說是好儀器。
3.使用成本價格比
使用和維護成本低,亦是評價儀器經濟性的重要內容。要考慮儀器的日常維護和消耗費用,做一個樣品,需要的成本太高,顯然是不劃算的。維護費過高,對經常維護和保證儀器正常運行都是不利的。
4.儀器的質量價格比
在比較兩臺同類型的紫外可見分光光度計的好壞時,應該首先看它們的質量。如果兩臺儀器中的一臺,價格很便宜,質量也很好,即質量價格比高。而另一臺儀器的質量也很好,但價格貴,即質量價格比低,當然是質量價格比高的儀器好。反之,如果一臺儀器的質量不好,但是其價格很便宜,即質量價格比不高;而另一臺儀器的質量很好,但是其價格不便宜,即質量價格比也不高,當然是質量好的儀器好。
